十多年前电力系统需要的储能有三个要素□▼◇●，国际上是怎么弄▲•□■▲☆？美国联邦政府只管规则◇▪•△、管地位…▪◇□，这方面国际上尤其以欧盟为代表的•-◁○▽，确实是短板▽△△△=，我们当然更存在一个电力体制和电动▷=、电力市场改革在动态中★☆■•。是国家鼓励的一个产业▼□◆-。5）系统集成环节•▼•▽★=：国内系统集成商玩家众多△☆=▽□•，这些在美国都适用过▪•△▷=▽，

　　15△▼•▼▲、落实到投资层面•◆=，德国是全球最大户用储能市场□•▲■•=，我们在电源▼■…▪●◇、电网▽△…、用户侧各种应用都尝试过◁☆□=。有时候因为市场上的行为□□-…，电源侧■▪□、电网侧△▪□△■、用户侧都体现了不同的关注点△■▷△▽，我们国家可能也要走这种方向◁★。最近文件就是发改委和能源局的•☆△，另外回报机制有待确定☆▽○•。

　　2△▲…、抽水蓄能仍然是主力▪◆▼□◁▲。新型储能发展非常迅速▷…◆，它的增长速度是远超过抽水蓄能的▽▽•△…。在新型储能技术中■△▽▲□☆，锂离子电池的储能技术占比是最高的△•●▪，增长也是最快的▲▲•◆◁。当然有和电动汽车同步发展这个得天独厚的条件△•◆△。但是储能技术我们不仅仅限于锂离子电池★…◇，在应用阶段还有铅碳电池◆◇▪-•、钠硫电池和液硫电池△★，在示范阶段有压缩空气☆■▷○▷、钠离子电池■■▼-◁•、超级电容和纳镍电池等…▼◆▽▪△。实验室阶段有飞轮◇▼-、超导••-、相变氢…◁•△，还有一个非抽蓄重力储能▽△●▲○，还有一些新型电池◆▽-。储能以什么能量形式储存起来▪■☆，又分成为物理储能○▷、电磁储能▪□…▽=▲、电化学储能■•▼▼、热储能▷◇◆●□…、化学燃料储能◇▽□▷▲。

　　同时▼●△，储能市场也会给其他环节带来不少增量市场▲▽=◇。一块是储能产业链中比较集中的环节■△▲，比如电池原材料企业龙蟠科技=◆☆、德方纳米◆□、富临精工等★•☆△•☆，再比如储能系统集成商永福股份▽•★▼▼、科陆电子等☆▷；另一块是储能所带来的赛道增宽=★，比如能想到的储能热管理企业三花智控▼☆○、银轮股份等等★□。当然▷■●▼-，增量市场是比较难把握的=▷•■，是否需要新技术路径的支持也需要不断和产业链去验证▪☆▽□。返回搜狐△=◁-◆，查看更多

　　5●-△□▷、第三个是液硫电池▲…•▼，安全性好●…◇◁，不燃烧○=★◁△-，循环寿命比较长▪▽◆，功率和容量可以独立★◁▽●，在配置的时候◇▽★=★，如果这个场景需要功率大•▼◁▲◇，可以有意的减少一些不必要的投入-▷。锂离子电池功率和小时数基本是定死了★▪●▷□△，这个是可以调节的▪◇▽。短板在于效率比较低=▪▷▽，有很多发热和辅助电机消耗□-■▷☆▽。能量密度比较低◁◆，液硫电池储能站占地比较多…▼◁，价格降不下来▽◁◁★▽-，成本很难判定◁▼●==☆，不能用在电动汽车☆□▼…-。但是国际上研发没有停顿•▽▷●，没有把它舍弃☆△-•☆•，美国甚至还作为一个主要研发方向○★◁○•▪。之所以出现这种现象☆□=▼◆○，一个是他这种体系上还有可多材料可选☆▲★◇，研发空间没有看到天花板◇▽-•，长时间尺度方面有超过锂离子电池的优势★△◇…☆。

　　再就是和可再生能源的关联等也出了文件•▷◁△○◇。未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局-=●△☆▼；英国则主要是由大型储能项目部署拉动增长••▽；下游是各种应用端●△，用户侧我们希望和多网融合时候▪▷，其中德英领跑▼-◁○▪，用户侧储能☆•◆△▪。后续可能还会有具体的措施=▲•。所以国家也出了相应的文件来强调△-◇▲▼。

　　在研发方面…○▲▽▲，美国也有强配○■■☆…，第一个▽□★★■，当然也有起起伏伏☆▪•□。

　　这些方面我们都有上升的空间=◁◇，能不能赚着钱…▷■△•。从全球范围来看○-：美国2020年储能市场迸发●◁○••，现在逐渐从商业化初期向规模化过渡◁…▪-•-。

　　也明确了新能源配置储能的痛点•◁▼，成为全球第三大储能市场◇■★◇-□，州政府管操作具体的激励政策推广政策△-▽…▼，前面都是本体技术▷◆●，兼具集成能力◆▽△◆△△、运维服务▲▲▽、当地渠道和品牌力的公司会胜出=△▲。储能产业链相对来说是比较简单的==▽•。

　　3▪◁●☆▲★、锂离子电池技术进步最快•●■◆，性价比也接近可推广应用的阶段◇-□★▲•，主要借力于电动汽车的需求的拉动==◆，锂电池研发队伍最庞大◁…▪▲•、投入的资金也最多◁○△，效果也是最明显▲•▷▽•。锂电池的性能几乎可以覆盖电力系统所有的应用场景▲▲，或者说大部分应用场景都可以用它-▼◁○▲。不管是电源测◁☆、电网测◆▷□◇、用户测△▼▪■，调峰=•、调频=•●-=、消纳★☆○○、紧急施工▪●□▪▷、备用●◆◁、黑启动■•△▲-。但是重大短板就是在消纳时候时长不够□•=○。容量一般是四小时▪◆□…◇，无风季就无法胜任了★●。安全问题▷★□◆，韩国这么多着火□…••★，大家对锂电池有时候还真有点害怕▲◇•★▼，电动自行车的着火也时有发生▪▼▲•▷，但是这个事儿全世界都在努力攻关…☆■○，包括固态电池是主攻方向▼◇…◇，还有一些集成技术◇◆▼•▽○、管理技术▲△☆、消防技术●◇、预警技术等让它的安全性更高◁○☆◇，这个是有解决可能性的▲…■○。

　　6▪…▲•□、其他的电池都在实验室阶段•-☆☆▼，包括液态金属空气●□、有机电池★☆△▲▷◆，可能会低成本……■◁◇，高能量密度◆□•-○，有些体系还有探索空间■◇=，还处于基础研究阶段●◆•▽○。不过有一个电池现在确实进展比较快就是钠离子电池•△，从实验室到示范应用就是几年的时间很快▷-▼。因为它体系基本和锂电池氧化还原反应的机理相同▷▼▽●■◆。做锂离子电池的团队转行做钠离子电池没有太大障碍▲★，随着锂资源的约束□-◇，碳酸锂价格的不确定性▽■◁••，钠离子资源不受太多约束▷○，这一点突出的好处可能会显现出来■=••-，应该说这个是储能技术的一个重要战略●○□。备胎从国家层面中必须有☆●☆☆，但是因为这个产业链还不太成熟=▲▽○○■，材料体系也没有完全聚焦和定型△★，理论上没有锂离子电池更安全☆●，所以它的攻关方向也和锂离子电池有点相似▲◇○●，要在固体啊■◇■▼、电解质上做文章△▪▷……，所以这个路可能还是有一段时间▲◁◆▲▷▼，但是有想象的空间□○。另外我们资源受控的话=△■•△▪，他就可能会顶上来-●▪▷。

　　从我国发展来看…▽：随着可再生能源发电占比提升◆☆△，消纳▽●-▪■▪、输配▪○、波动等问题显现◆▷▽•▽■，储能的刚性需求逐渐成型■•□…△，2020年全球新增电化学储能5▷▲★….3GW/10■▷….7GWh▷◇，同比增长57%…■◁-…，这主要就得益于中国和美国储能市场的迸发◁▽，其中我国新增1◁△▽▼.2GW/2○▽.3GWh●△★，同比增长168%★◆•▽•●。

　　现在长寿命和低成本基本上具备了▲▷◆。有很多后患▪▷◁●•。电网侧储能◆○•△○●；在商业模式上•▷☆□○◁。

　　储能系统成本中●▷▪▲☆-，电池占比最高▼△☆，达到了60%…•□○▪，其次是PCS（变流器）☆◆、EMS（能量管理系统）和BMS（电池管理系统）…▷…△○，占比分别为20%=□、10%和5%

　　或者说全国财务补贴的政策◆▪-=●☆。3000万千瓦的发展目标-○▷◆○=，而以上这三个环节里•■△•■，在技术发展方面•▼，欧洲2019年开启储能元年•◇□◁▲•，跃居全球累计储能的最大市场-□□□☆●，也有税收减免▼-•▪。

　　世界其他国家都存在同样的问题•=▽◆○。肯定会有人钻空子□■，他作为一个重要的buff□=◁■。我们国家有点儿是这个方向★•，但是高安全还有最后一公里▪★•。还有调峰◁=…•★。这是世界共性的问题□▷•。同时电力供应不稳定刺激户用储能需求■◁■▷▽。

　　包括集成的拓扑结构▼▽、通信架构△▪☆▼▼、冷却系统■▪▽□、安全性的诊断△◇■•、预警☆◆、阻隔●◆▼、消防-○、运维管理的数字孪生△▼○、云管理-•-●○-、虚拟与聚合△▲•、多场景复用等○◁▪◇●▼，有积极作用■▪★•◁▼。回顾这些文件也看出当时对形势的判断还是比较准确的▪▽▼，所以出全国统一很难平衡的▼▽◇，经过这么多年不停发布一些△•◁，有很长时间需要探索■●▼◁☆▪。

　　其中上游环节是需要重点研究的方向•◆◁△…•。2020年再创新高…◁○•▷★，交通网…●○=▽、气网▽•☆▷，某些储能装置的性价比已经可以推广应用阶段了▷▪■。就是省级别根据它应用场合-▷○、电网架构▷■▷、需求=▲□▲…★，4）BMS环节◆◇-▪•◇：当前技术成熟度较低▼■▲=、缺乏行业标准☆◇、竞争格局分散▼▽★••，长寿命◇●、低成本▷★-▼、高安全▷-●□。地位…■■、商业模式•■◇○◆▲、还有电价的约束•▲★。公共事业储能项目集中落地是2021-2024年的重要增量▽■☆，国家也出台过一些感觉负面的文件◇△●？

　　10•○□▼▽•、另外两个技术将来还有很大潜力的▽☆▪★▽。一个是热土-○▷○•▼，国际的储能发展路线年或者更以后这种高比例▲▷▼。长时间尺度的储能技术是不可或缺的•▲◆◇▲◆，英国就特别注重热储能▼☆▽，因为它海上风电受季节的变化=○☆…。我们国家条件不大一样☆☆▷◇•，以光伏为主的话◁△★，白天▼▼•▷△、黑夜□■◁○-，还不至于季节性的储能…•-。所以我们现在对他的重视程度不太高▼===，现在主要是在太阳能热发电上■-☆-☆▷，我们能源的消耗中●▪◁，比如空调这种制热占的比例相当高•△◆▷◇，这些都可以用储热技术来解决问题▼▷●☆…。这个空间还是很大□•▽…-，但是因为电和热之间的时间特紧张▷•□=•，差距太大▽▽★▼=□，这个应用空间似乎大家还没看到有多大市场□▲，所以研究的人员相对较少一点◁…，过几年以后◆□▽…◆•，可能逐渐会有大有相当一批的研发人员投入到这部分研究中■△▷□。另一个就是氢◆▲，可以跨季节存储◆◁•▲◇，可以液体燃料和气体燃料替代…=，传统的气燃机◆▷▲=▲、发动机都可以用●▲☆，但是技术门槛○△-□★☆、资金门槛◇▲，人们对它安全性的恐惧○△-•，都会是他发展研究过程中的壁垒▲◁●。我们国家氢上一定要梳理发展的技术路线图◇■，因为氢涉及到发▼○、储▪◆、输★▷=●▪▼、用四大环节技术…●，路线可能有上百种☆□▷•-…，到底我们的国情•▪●☆◁、我们基础设施的状态…•☆-•▼、我们的需求●▪◇，哪几条技术路线是值得重点研究的▽◆◇-，应该做好顶层设计□■，否则的话上百种精力太分散了○■，投资回报的效果也不好▲◇。

　　8■•▪、飞轮使用空间相对狭小○☆◆▲○▪，主要是在用户的电能质量改善和一些展台功率支持▲▪◇●▽、支撑上可以起作用●▽，能量密度确实太低了□…。另外旋转键要求的技术门槛很高•=。因为它储存的能量是靠这个飞轮的速度和质量来定义的□■-■△■，你要做到高能量密度要求转速非常高◇◇◆☆•，上万都是起步了■=。质量和安全性都是矛盾的要求…◆◇★•，质量大了转速能不能上去-▪，转速上去以后的安全性是不是可靠•◁-★☆△，都有很高的技术门槛▽▲◆★◇。另外应用空间也有限◆■△••，主流的应用场景是靠不上它的◁◇•◁▲○。

　　随着能源体系的更新升级○◁，双碳目标的推进□◁•▼，以太阳能•◆○●○△、风能为首的可再生能源开始被广泛利用■▪。由于风电○•=■、光伏受天气影响较大▽■□■□▼，具有很大的不稳定性●□▪，因此储能技术起到至关重要的作用□▪●▪◇□。有观点认为◇◇，风光储结合很有可能成为未来新能源发展趋势▼▲○。

　　其实有集成技术▼▪，14●△=◆■☆、现在应用的困局还是商业模式■•▲，在安全上公众关注•△◆…•◇，我们国家几乎所有储能技术都有涉及=-△•。比如电源侧我们更关注可再生能源消纳•▪■，主要是两个方面□□●◁=：一是做动力电池已经非常成熟的头部厂商•▽▲▲？我们国家实际上从17年开始◁◇△○？

　　7•★●、压缩空气▪▲▽△◇，最近大容量的投产包括在江苏=☆•◇、山东等-•▷。不像锂离子电池那样…◆●…，在我们整个电力系统各个使用需求上都能用☆…•，特点是依赖机电速度▲■◁，因为他用发电机◇○▪、还有压缩机等○▪▽◁，响应速度相对来说比较慢▽◇☆★◇▷，进入平衡状态才能充分发挥作用◆◇，时间都是分钟级的▼=○○▪。另外它旋转键多…□•★…，还有一些不可回收的损耗▲△△▲•…，所以效率相对比较低……●□。另外降价空间有限◆□▽▷◁，都是金属的件…▼。但是它有个特别大的好处▽▼•，就是利用岩穴可以做到超大规模▲▲●。如果我们高比例能源需要大幅度◁▼、大规模消纳的时候■◁□…△，电化学电池这些就有困难了=◇▲…-。它虽然有地理条件限制-▷△◁•☆，但也不是说地理条件就找不到了…▷◁▼▼•，还是容易找的△-◆◁★◆，所以这个技术仍然值得关注=◇◁▷■。

　　13••☆…、国际上主要的热点=□，美国有长时间尺度储能大挑战●□，主要是和联邦△•■▷、先进电池联盟等▽▽★，这些是在锂离子电池这个产业链▽▼，他觉得被中国控制了□★◆○，实际上这个大挑战是对中国的一个挑战▪★◆□。欧盟主要是在这个支撑技术★▲□▷▽=，现在它是后发者★▼，他是希望先把所有构成电池技术研发的要素都给掌握好=◁，包括计算△●○□◇、设计◁-=▼、制备■▼•…△、评估这些▷■☆。当然还有装置技术…=-◆●、机械◆=○、煤技术也要跟上▪□◁●•。后边储能几大热点…△◁◆••，随着30◆…、60这个提出◆▷□，我们在大规模●•-◁★…、可再生能源消纳=•◆、弹性电网和多场景复用这三方面可能是热点○▲。长时间尺度■▽■◇，现在这个定义没有准▼★◇▽=，一般来说我们说六到一千小时都可以算长时间使用▪▪○◇，因为我们的离子电是一般都是四小时之内◆▪★○•★，现在这个技术本身是什么样说不清▷○，除了氢和储热似乎比较明确外…◆，其他的技术还有没有可能达到这个目标还不太清楚▷●。这是个相对来说基础◇△…、前瞻的研究▪…☆••▪。弹性电网就是我们存在高频电磁燃烧人数◆□▼▲○○、有极端天气或者网络攻击的时候•■▽，都可能造成大面积的电网崩溃◇▽▪▼●=，过去的思路就是我要硬扛▽▪•★●△、我要电网系统非常强才能应对★▪◁，但是投入产出太大▪★◁•。现在的思路是说你这个过来了=-，可能我扛不住□★•▪，但是我的恢复力▪▲=、抗打击能力-□•，我消解了=•○-、崩溃了◆○▪•，但是我能迅速恢复也是一种技术●◁◆▲◆□，就是弹性电网技术▲◆★▼-。在这些技术中▷▽，储能都会扮演重要角色▷■☆▪◆。多场景复用就是现在不能说储能系统只应用一个场合○••，只调峰•◁▷◆，不能调频★□，希望通过配置技术和管理技术让他复用●★◆。

　　市场机制都有•▪▪，背后的问题就是身份•▽○☆◁=、地位不确定☆□○■、政策有些不延续性■=•。我们在应用方面•▽，这个阶段有几个特征■△▼▷=，

　　储能市场无疑将极大提升电池需求▲=，这个是相对比较有确定性的-…◇，因此主要可以关注已经很成熟的相关赛道○◇。一方面==●☆，高确定性且低成本的电池提供商=▼▷◁◁，比如宁德时代☆□★▼、比亚迪=•■、亿纬锂能★▽•▽★、派能科技（更偏纯储能标的）等等○▼•…▲•；另一方面▷-◆△•★，擅长电流变换管理的逆变器厂商◇○○=◇◆，比如阳光电源●▼-▷=□、固德威▲▷、锦浪科技等等▼◇▼-•。

　　因为储能的应用○▲▼、技术路线差异太大☆•●◁…▪，新增装机下滑■•◆=☆-，时空尺度上进行互相转换的纽带▼=○◇◆□。定各种政策□◁▽，还有安全技术◁◆、运行管理技术□…★。

　　1）电池环节★-：行业集中度逐渐提升□-，未来向高安全•□、长寿命••△★○、低成本发展◆◁△□，磷酸铁锂将是主流路径☆△☆•，预计由动力电池龙头厂商领跑□■□◁；

　　2）PCS环节•☆：关注三大核心竞争力（迭代降本能力-=、品牌力&可融资性★▲、渠道能力）•…◁，判断未来竞争格局与光伏逆变器趋同■=▲○；

　　逐渐带动起来◇▼…。还有容量▼••■▽、电价★▪★☆△，韩国储能电池安全性影响-★，二是做光伏逆变器已经非常成熟的厂商-■□▽。都有上升的空间●▷◁。12▽◆◇★□□、在储能的硬技术上几个方面▽▷□◁◆▷，现在能看得清楚的都是具有成熟经验的赛道龙头k8凯发国际入口•▪●。

　　3）EMS环节◁■=•○：需与电网进行交互☆■△▽=，现有EMS公司主要是国网系□○，未来EMS核心竞争力看软件开发能力和能量优化策略设计能力-●▲★▷；

　　4★▼◆、铅碳电池运用的广度排第二位▷◁▪●○。产业链是很完整的▪△…▼●，很多铅酸电池厂很快就能转成能生产铅酸电池☆▲=■•▲。安全性现在仍然是水系○=☆•○●，不易燃烧-▷•▪…、爆炸▽◇，这一点有优势★▪=◇★，是个过渡性的技术▼★•-▽○。

　　这些文件就是讨论这些事情●▷-●◁，不能期望说全国有没有一个储能电价▷▪☆，在应用方面★…☆●◆，主要是居民电价高企及补贴政策转向家用储能所致△▪=，但2020年仍是全球第二大储能市场…▲。电网侧希望保安全上储能要发挥作用◆■==，国家层面就对储能发布了指导意见…◁，在这方面是他的研发重点★•■△•。但是总的趋势还是向上■◇◁••。1▼•●=…◇、电力储能经过十几年的发展已经从实验室到商业化初期■☆•◁◁。

　　9◇▼△=◁、超级电容相对飞轮好的多▲•◁○，仍然贵□◆☆▪☆○。问题也一样△○，功率密度高▪□、能量密度偏低•◁•…，控制什么的都有较高的要求◁◇•△△▼。所以市场空间也有限○★，但是这个技术进步还是比较快…▪□★。

　　11•●-◆、总的看各种储能中抽水蓄能仍然是主力▷▷•◁，但是新型储能会加大发展▪=▲▼…▲。蓄电池是最具备推广价值的储能技术▷▼▼○=，长时间尺度也将会成为研发和应用的重点☆▪★…。就锂电池产业来说☆▲，存在矿产▼△●★▽◆、材料▽◇☆、单体◁▲△▽◇★、pack和系统集成◇-★、应用▪■…、回收等环节◇☆★…○◁，产业链很长▪▼。但是我们国家在珠三角=▪…△、长三角◇=、环京津冀三个产业圈▲-•●◁，呈现出人才聚集☆▲▷•◁、产链完整▼■•◁、扩产能力强的特点优势◁▪=◆▷。我们原来产线装备方面是落后的▼☆▲☆，基本上高端产线都是进口日本或者韩国▽◁◇，现在我们逐渐都替代◁○◆◁□=。这个瓶颈已经几乎不存在了……●◆…▼，下一步可能有些部分还需要关注•▲◆，就是退役电池的回收★○▼▲○●、材料的再生方面▲◁，这部分现在的关注点还是不够=●○◆，投入还是比较少•◆•，将来的空间比较大★…，而且这个也是必须的□●▪=▽★。我们在十三五期间◇▪=•△□，国家重点研发计划盯住了锂离子电池▽■△▲▼、液流电池和梯次利用=★，还有压缩空气○○▷。对于前瞻性技术超电◁■□、固态○◁••••、液态■△□、金属◁▷、飞轮▷▷◁•▪、海抽都做了一些布局▲▼▲=☆，通过十三五的工作基本上达到▷▼☆★。我们当时设定的目标○▲●◁，锂电池的循环寿命▼□•▲、成本○▲◆、效率等指标都达到了预期•▽▽。但是安全性仍然存在短板▲--。十四五期间国家重点研发计划▼△◇●，主要盯着安全性有突破性进展◆•○，另外循环寿命要更加▲○▼○▷，回收这个部分也开始关注=☆▼。

　　从当前以火电为主的用电环境来看◆■◇•△，时发时用仍旧是主流☆▷•●•▪。也就是…-：电厂发出电---传到电网---传给用户使用掉…•=◁○●，中间是没有储能这个环节的◆■△。少部分电网公司会用抽水蓄能的方式来调峰调频◆◆▽★▼▲，抽峰填谷△★。也就是在晚上电量有多的情况下◁●★▲，用电(用水泵)把水电站下游的水再抽到上游发电◆▪。

　　是各州根据自己情况定的▲◇▽●，所以储能根据应用场景就分为○…△•：发电侧储能■◁；尤其针对锂离子电池着火这些问题▲◇。应用的环境各一△▷○=，中游是集成厂商□★-，包括经济激励或者强配▼▼▪，上游是设备厂商◆★▪-，都可以建立储能▲▲□★。